选美大赛无法摆脱“政治”问题_医博士-泰国华人论坛
  1. 首页
  2. 泰国新闻

选美大赛无法摆脱“政治”问题

选美大赛无法摆脱“政治”问题_医博士

泰国的Paweensuda“ Fahsai” Drouin(在前五名中排名第五)在佐治亚州亚特兰大举行的2019环球小姐决赛中的回答导致观察到,今年在选美比赛中提出的问题更多地涉及了政治。但是有些人认为政治和选美应该分开,指责政府和“叔叔”(总理)是法赫赛无法自由回答最后一个问题的原因。

一位选美大法官向法赫赛人问:“政府监视被用来确保许多国家及其人民的安全。但是有人认为这侵犯了我们的隐私权。对您来说,隐私还是安全对您来说更重要?”她回答:“我相信每个国家都有自己的政府政策来保护我们的安全,而且我认为不应因为我们拥有隐私权而越过我们的隐私领域隐私权。但是安全性也很重要,因此我相信,为了生活在一个更美好的社会中,我们还应该让政府看待这条线,这是他们可以与社会一起生活的地方的中间立场。”

泰国妇女多次进入最后一轮比赛,我们的选美皇后大多回答了每个人都认为“艰难”或“政治”的问题。

但对于2016年泰国环球小姐Chalita“ Namtan” Suansane来说,答案很简单,发自内心。面对一个问题:“您欣赏哪个或现在的世界领导人?以及为什么”,她当时回答:“那个人是国王[Rama IX]。自从我出生以来,殿下一直都在工作。他从未抱怨过,他喜欢泰国每个人的父亲。谢谢。”

2017年泰国环球小姐玛丽亚·庞勒特拉普(Maria Poonlertlarp)被问到:“您今天最重要的社交活动是什么?她说:“为什么?为什么?”我认为到目前为止,最重要的社会运动是人口老龄化。因此,我们时代最重要的运动肯定是青年。青春是我们的未来。青年是我们必须投资的东西。”

这次,许多人忍不住想知道法赫赛提出的问题是政治学考试的一部分,还是对众议院议员的问题。尽管发生了泰国政变,但公众的反应并不奇怪。由于军政府领导下的人民无法彻底或自由地表达自己的意见,因此泰国政治的每一个环节都受到监控。

这个问题不是巧合

美国非政府组织Freedom House的一份名为“互联网自由”的报告对65个国家的互联网自由和在线自由表达进行了评分,泰国排名48。

该报告还说,自大选前以来,泰国的互联网自由似乎受到了严重限制,因为互联网被用来攻击或劝阻对手。这是政变五年多后的一次选举,政府大肆监视,以至于公众缺乏言论自由。

人权律师协会的一份报告还显示,自2015年以来,泰国的SLAPP(针对公众参与的战略诉讼)案件增加了68%,其中大多数与“诽谤”有关。

在泰国,大约有95%的SLAPP案件是针对公众的–政治活动家,人权捍卫者,志愿者和新闻工作者–诉讼的主要原因是在网上发表评论。

政治上

“我认为美国和菲律宾一直保持着良好的关系,” 2015年环球小姐Pia Wurtzbach回答了选美比赛中的一个问题。“我们被美国人殖民,直到今天,他们的文化仍在我们的传统中。我认为我们非常欢迎美国人,我对此一点都没有看到任何问题。”

维尔茨巴赫(Wurtzbach)的答案可能是对美与政治问题并驾齐驱的最明显证实。在感情上,她同意在她的祖国菲律宾建立美国军事基地。答案使她赢得了环球小姐的桂冠,表明政治问题是衡量该国公民“态度”的一种度量。

实际上,自1934年泰国小姐竞选旨在庆祝宪法和传播民主以来,已经出现了有关政治的问题。加冕的获胜者必须为政府履行公共关系职责,以建立民族主义,并成为整个国家的“女性代表”,以树立国家声誉。

但是,独立学者Pavin Chachavalpongpun在今年的选美比赛中从另一个角度分析了问答:“比赛可能需要一位自信,明确,决定并能够成为领导者的选美皇后,”他在Facebook上说。该问题应明确确定您要选择的内容,安全性或隐私权。应该指出,隐私是政府需要尊重的自由之一,而安全可以通过其他方式处理。”

数字经济与社会部长Puttipong Punnakan就向Fahsai提出的问题采访了BBC。他说:“安全确保人员安全。” “这是对人民权利的保护,不应受到侵犯。普提蓬认为,安全和隐私可以在不侵犯隐私权的状态下并存,同时也可以照顾到人们的安全。

由于政治无处不在,并且是我们生活的一部分,所有选美比赛将继续对政治产生疑问。重要的是,不仅要注意安全和隐私权的选美皇​​后,而且还要像我们这样的普通百姓。

原创文章,作者:泰国小霸王,如若转载,请注明出处:http://www.lcd-114.com/xinwen/4311.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

微信:13680912237

工作时间:不休息

QR code